Valgkampen går snart mot slutten. Heldigvis. Det har vært jævla mye mas om politikk i det siste. Det skal bli godt å bli ferdig med valget, sånn at stillheten igjen kan senke seg over kommunene.
Men, jeg har lyst til å nevne noen små saker. Blant annet dette med Arbeiderpartiets typiske skremselspropaganda. For eksempel: Høyre og FrP vil fjerne eiendomsskatten i Tromsø. Fordi den er usosial og urettferdig. Og fordi vi faktisk betaler mer enn nok skatt allerede. Arbeiderpartiets ordførerkandidat, Arild Hausberg, svarer som bare politikere uten ryggrad kan det:
- Kutter man i eiendomsskatten, som utgjør 70 millioner kroner i inntekter til Tromsø Kommune, så er det akkurat det samme som å legge ned 3 sykehjem og 5 grunnskoler.
Forholdsvis greit svar, hvis det var sant. Men, hvorfor er det ikke sant? Vel, fordi man starter jo aldri med å kutte på de aller aller viktigste områdene. Man starter jo med de tingene som man like greit kan kutte. Kort fortalt; man begynner jo selvsagt med å sette fyr på det lille Kulturhus - som koster kommunen 20 millioner i året.
Hadde privatpersoner tenkt økonomi på samme måte som Arild Hausberg så hadde de aller fleste vært døde i dag. Fordi hvis man eksempelvis skal kjøpe seg bil, så betyr jo det nødvendigvis et kutt på enkelte andre områder eller hva? Man må skjære ned utgiftene på noe annet for å liksom betale bilen.
Hadde privatpersoner i en sånn situasjon tenkt økonomi som Arild Hausberg hadde de startet med å kutte i matbudsjettet sånn at de sultet ihjel. Og det er her vi er ved kjernen; for man starter jo selvsagt ikke der! Man starter jo selvsagt med å kutte i de mindre viktige tingene først. Som innkjøp av DVDer for eksempel, eller turer på byen.
Så kutter Tromsø Kommune eiendomsskatten, så betyr jo det selvsagt kutt i aktiviteten til kommunen. Men, kuttene må jo tas der de smerter minst. Eksempelvis kan man kutte noen politiske utvalg, man kutte litt i det antallet som flytter papir på kommunehuset, osv.
For Tromsø Kommune, som omsetter for milliarder, er det faktisk no problemo å kutte 70 millioner. Ihvertfall ikke hvis det kan bidra til at folket som har minst får en lettere hverdag. Det blir for dumt at de som har minst først må betale inn sine surt oppsparte kroner til det offentlige, og så deretter gå til det samme offentlige å hente de samme penga ut igjen i form av sosial stønad.
En annen ting jeg alltid synes blir for dumt er disse typiske folkelige utspillene av typen: Politikeran bare lyg! Uansett kæm man stæmme på så blir det akkurat det samme! Osv. Utspill av denne typen er så dumme at jeg nesten mangler ord for å beskrive min fortvilelse.
Fordi “valgløfter” av typen “vi skal bygge ny skole i kommunen” kan jo bare gjennomføres hvis mange nok stemmer akkurat det partiet som ønsker akkurat dette. Får ikke et parti rent flertall må det jo forhandles, og da blir ting forhandlet bort som oftest. Så når ikke alle valgløftene kan innfris så er det jo sjelden politikernes feil, som oftest er det velgerne som har skylden.
Sånn er det bare. Får Høyre rent flertall i kommunestyret blir eiendomsskatten fjernet. Får Høyre bare 10% blir det vanskelig. Men det er ikke Høyres feil. Det er velgerne som har skylden. Fordi de stemte på noe annet.
Anyway, nå er det snart over. Og så er det 2 år til neste gang. Dette valget, Valg07, er akkurat som alle andre valg.
Det kommer alltid et valg.
Categories:
Links:
Archives:
Meta:
Search: