Mannfolk: dere er jo ganske dumme, ikke sant? Ihvertfall halvparten av dere.

Leser i VG idag at halvparten av mannfolka i dette landet mener at kvinner som blir utsatte for overgrep er helt eller delvis ansvarlige for overgrepet hvis de har opptrått flørtete.

Jeg må si at jeg er litt skuffet over oss mannfolk. At halvparten av oss skal være så jævla dumme, ja det kom jo som en ørliten bombe. Jeg tenker at det er en slags form for aprilsnarr dette, men jeg tviler. Menn er jo ganske dumme. Sånn er det bare. Kvinner er jo ikke noe smartere de altså, men menn har jo utvilsomt en tendens til å oppføre seg toskete. Litt. For. Ofte.

Blant annet mener 28% av mennene i dette landet (sånn circa) at “en kvinne som kler seg sexy er helt eller delvis ansvarlig for et seksuelt overgrep”. 25% av de spurte mener at “kvinner som går alene på øde strekninger er selv ansvarlige for et seksuelt overgrep”.

Skremmende tall dette. Og, for å ta det første først; jeg er av den oppfatning av at overgrep stort sett er overgriperens skyld. Stort sett. I 99,99% av tilfellene er det sånn. Overgriperen forgrep seg, og ferdig med det. Bur ham inne, klipp av ham ballene.

Men, hva med de 00,01% øvrige da, tenker du? Vel, noen ganger må også samfunnet som helhet kunne ansvarliggjøres. For eksempel hvis man henter inn en flyktning fra en region av verden der overgrep mot kvinner er en lokal skikk, og så bare sender ham ut på gaten ut å informere flyktningen om at man ikke gjør sånt i norge, så må samfunnet kunne ta en liten del av skylden. Det blir som å gi pedofile sommerjobb i den lokale barnehagen.

Forøvrig stiller jeg meg uforstående til at sååå mange menn i dette landet, altså halvparten, mener at kvinner selv er ansvarlige for overgrep. Likevel, det er jo bare en undersøkelse dette, foretatt av Amnesty, og de kan jo ha bommet litt med utvalget. De kan jo ha vært uheldige liksom, og bare fått overgripere på tråden.

Man vet aldri, men skremmende er det jo utvilsomt.