Min forakt for kritikere av kritikere

Hørt denne før?

Hvis en film får terningkast 1 av kritikerne er det et godt bevis for at det er snakk om en god film. For kritikerne har ikke peiling!

Wrong. Kritikerne har peiling på det de skriver kritikker om. Matkritikere har vanligvis spist før, filmkritikere har DVD-spiller hjemme, fotballkritikere har spilt Championship Manager på pc opptil flere ganger. Kort sagt; de har peiling. Og, ikke bare har de peiling, de har mest sannsynlig veldig mye mer peiling enn det du har.

For å ta et enkelt eksempel; en fjortis og jeg ser på samme nettside. En helt enkel side uten bilder, for eksempel et forum fra PunBB. Fjortisen kan lett finne siden dårlig. Terningkast 1. Jeg derimot, som har drevet litt med utvikling av nettsider, kan lett se andre kvaliteter ved siden. For eksempel ryddig og validerende HTML, kreativ og god bruk av CSS, osv. Derfor kan jeg fort finne på å gi terningkast 6 til den samme siden som fjortisen ga terningkast 1. Men, er det jeg som har peiling eller er det fjortisen?

Mest sannsynlig, sett utifra kompetanse, er det jo jeg.

Filmanmeldelser følger samme malen. “Folk flest” kan gå ut av kinosalen med et negativt inntrykk. Filmkritikere kan derimot sitte igjen med det motsatte inntrykket. Kanskje filmkritikerne så kvaliteter ved filmen som hvermansen ikke vil legge merke til? God Lyssetting og stram klipping kan være sånne kvaliteter.

Likeledes kan bildet snus på hodet. Hvermansen er fra seg av begreistring for den nyeste filmen til Bruce Willis, mens kritikerne mener han var bedre i Die Hard.

Det er ofte sånn at kritikere er så voldsomt inne i materien de skal anmelde at de på en måte melder seg ut av debatten. Folk flest skjønner rett og slett ikke hva de prater om.

Møbelanmeldere (finnes de?) kan lett falle i denne gruppen. De kan lett beskrive en stol som “et mesterverk med linjer tilbake til barokken”, mens menigmann vil tenke “den ser jo jævla gammel ut!”

Min forakt for kritikere av kritikere handler stort sett om dette; kritikerne har peiling, kritikere av kritikerne har stort sett ikke peiling. Det er blitt en floskel å uttale at “den fikk jo terningkast 1, så den må jo være dritbra!” Det er like dumt som å hevde at den farligste mannen i verden er George W. Bush.