Tromsø idrettslag har hatt ca 8 trenere de siste fem åra; Per Mathias Høgmø, Otto Ulseth, Steinar Nilsen, Ivar Morten Normark, med flere. Å være trener i Tromsø IL er en utsatt tilværelse. Og nå har Normark fått fyken.
På grunn av manglende sportslige resultater.
Jada, resultatene har vært dårlige; Tromsø ligger sist på tabellen og er utslått av cupen. Det er ikke akkurat hallelujah-stemning på Alfheim for tiden. Spørsmålet styret burde stillt seg var følgende; hvorfor ligger vi sist? Hvorfor ligger er vi utslått av cupen? Hvorfor? Isteden for å gå til roten til problemet har de tatt den feige løsningen; det er trenerens ansvar, det er han som må ta skylda - det er trenerens feil.
Jeg er ikke enig. Fordi Tromsø har ikke over natten gått fra en fantastisk bra taktikk til en fantastisk dårlig en. De har ikke byttet ut en samling dritgode spillere og fått inn en haug dårlige. Faktisk er forandringene etter Normark ganske små; spillerne er de samme, taktikken ligger stort sett på stedet hvil.
Den største forandringen ligger ikke på Normarks hender; nemlig spillernes innsats.
Jeg husker borte mot Fredrikstad. Lars Iver Strand vinner ballen på FFKs banehalvdel. Hele én spiller gjør seg spillbar. Hele én spiller starter i rommet. Nemlig Ole Martin Årst. Resten stod og så på. Det holder ikke. Da vinner man ikke fotballkamper.
Jeg er ganske overbevist om at dette ikke er Normarks feil. Ivar Morten har neppe stått i garderoben og hylt; vinner vi ballen langt oppe, så vil jeg så at alle melder seg ut! Ingen skal gå på løp! Stå i ro! Stå stille! Nåde den som beveger seg!
Problemet ligger i at spillerne ikke yter max. Under høsten ifjor var Tromsø gode. Først og fremst fordi de da løp mer enn motstanderne. Først og fremst fordi de taklet hardere enn motstanderne. Først og fremst fordi de gikk på banen med vilje.
Dette med innsats i fotball er ganske elementært.
Normark kan ikke lastes for spillernes manglende innsatsvilje. Det vil si; hvis spillerne var 10 år gamle, ja så kunne kanskje Normark lastes. Trenere til tiåringer må kanskje love bort is og godterier for å få spillerne til å kaste seg inn i taklinger. Trenere til profesjonelle fotballspillere skal legge taktikken, og kjøpe og selge spillere.
Profesjonelle fotballspillere er ikke drittunger. Motivasjonen bør de sørge for selv. De er tross alt voksne folk. Eller hva?
Hvis fem ansatte hos rema 1000 begynner å komme trøtte og fulle på jobb, så tror jeg ikke noen ville krevd daglig leders hode på et fat på grunn av det. Da hadde man heller kvittet seg med de ubrukelige ansatte.
Hvorfor er det slik at hvis spillerne ikke yter, hvis de godt betalte profesjonelle idrettsutøverne ikke yter - så er det automatisk trenerens feil?
Noen som vet?
Categories:
Links:
Archives:
Meta:
Search: