Det berømte svaret, Mihoe

Posted on 18 June, 2006 by Peterandrej

Det finnes i utgangspunktet to kjønn på denne planeten; kvinner og menn. Forskjellen mellom kjønnene rent seksuelt kan sammenfattes på følgende måte;

Menn har sex med penis, kvinner har sex med følelser.

Det er en kjennsgjerning at menn i mye større grad enn kvinner går til sengs med en kropp. Menn er enkle på dette området. Tar kvinnene av seg er klærne - så er mannen klar. Det er ikke noe særlig hokkus-pokkus over menns sexliv. Det betyr selvsagt ikke at menn driter i følelser i senga - men det er underordnet. Det sentrale er selve akten. Derfor er også det meste av pornografien laget med tanke på menn. Fordi menn tenner på det.

Det er dette menn blir kritisert for av kvinner. At menn kan finne på å tenne på noe så enkelt som en kropp. Det er noe kvinner ikke forstår. Kvinner forstår ikke hvordan menn kan tenne på å se en vakker kvinnekropp, og kun det. Kvinner kaller det objektivisering av kvinner, de påstår at menns enkle syn på sex er vold mot kvinner - og så kaller de menn griser.

Kvinner har også pornografi. Men, kvinner har selvsagt en helt annen type pornografi enn menn. Kvinner flest tenner ikke på at to kropper har sex i en leilighet under dekke av den ene av kroppene er postmann. Kvinner tenner på det sosiale spillet rundt. Derfor er selvsagt kvinners pornografi konstruert for kvinner. Pornografi for kvinner heter, for eksempel:

Hotel Cæsar, Glamour, Venner & Fiender.

I slike såpeserier får kvinner det spillet de er ute etter; intriger, dype samtaler og -for å si det enkelt- masse snikksnakk. Menn liker ikke sånt. Menn ser derfor heller på Baywatch, som kanskje ikke er verdens beste serie - men den var iallefall den mest sette i verden en periode. Alle menn så på Baywatch. Serien var skrevet av David Hasselhoff, og led selvsagt enormt under det. Men det gjorde ingenting, for alle de pinlige dialogene var glemt når damene løp nedover stranda kun iført en liten badedrakt.

At menn liker sånt er slett ikke merkelig.

Det ligger naturlig tross alt naturlig for menn. Derfor er det heller ikke merkelig at menn liker å se på pene kvinner, se på pornografi med pene kvinner, eller se på bilder av pene kvinner. Det er like naturlig for menn å se på en vakker kvinne, som det er for kvinner å snakke om hvordan de er knyttet til hverandre.

Problemet til Mihoe er at hun leter etter en mann som ikke finnes. En mann som ikke objektiviserer kvinner, en mann som synes det er givende å ha en sju timers samtale om følelser, en mann som forstår henne. En slik mann finnes ikke.

Mihoe har gått hardt ut mot menn som poster bilder av pene damer på internett. Hun hadde neppe gått like hardt ut hvis de samme mennene hadde postet bilder av stygge damer på internett. Det ligger rett og slett litt sjalusi inni dette. Pene kvinner er en trussel, stygge kvinner er bare et komma. Kvinner værer mye hat til sine vakre medsøstre.

Det finnes mye hat mellom linjene på bloggen til Mihoe. Mye hat og mange følelser av utilstrekkelighet. Man finner det samme i kommentarene fra kvinnelige bloggere på samme side. De mennene som er enige med Mihoe er enten ute etter å innynde seg for å få seg noe, eller så driver de blomsterbutikk.

Mihoes utilstrekkelighet ligger i at hun søker etter en mann hun har konstruert i sitt eget hode. Når hun stadig vekk blir minnet på at denne mannen faktisk bare finnes i hennes eget hode - så føler hun seg sviktet. Sviktet av mannen. Og så kaller hun denne mannen mannsgris.

For å si det på den måten; hvis Mihoe søker etter en mann som ikke er mannsgris - så bør hun forberede seg på å lete i all evighet.

PS! Takk for det økte besøket som en følge av økt oppmerksomhet, Mihoe.

Share this entry:

del.icio.us:Det berømte svaret, Mihoe digg:Det berømte svaret, Mihoe spurl:Det berømte svaret, Mihoe newsvine:Det berømte svaret, Mihoe blinklist:Det berømte svaret, Mihoe furl:Det berømte svaret, Mihoe reddit:Det berømte svaret, Mihoe fark:Det berømte svaret, Mihoe blogmarks:Det berømte svaret, Mihoe Y!:Det berømte svaret, Mihoe
digg-theme for wordpress