Giske hadde rett for en gangs skyld

Posted on 15 June, 2006 by Peterandrej

FrP, som aldri kan regler, gikk ut å mente at Giske skulle betale tilbake Tv-lisens til folk fordi NRK var i streik. Giske svarte, som rett er, at man betaler ikke lisens for Nrk. Man betaler lisens for tv‘en. Eller mer presist; mottakeren i tv-apperatet.

Bakgrunnen for lisensen kom for mange “hundre” år siden da Norge var et fattig land - men likevel et land som ønsket et tv-nett. Dette tv-nettet ble avtalt å betales på dugnad. Derfor kom tv-lisensen. Nrk ble laget for å ha noe å vise liksom. I god sosialdemokratisk ånd skulle man selvsagt bare ha én tv kanal. Det var nok liksom.

Det som er spesielt er at denne dugnadsbetalingen for tv-nettet, må da være helt unødvendig idag. For det første er Norge et av de rikeste land i verden. For det andre må da tv-nettet være nedbetalt for mange år siden?

TV-lisens kan sees på som bompenger. Man betaler en avgift for å kjøre over en bru, for på den måten betale ned brua. På samme måte betaler man bompenger for tv’en til tv-nettet er nedbetalt. Deretter slipper man å betale bompengene. Det høres fornuftig ut.

Dessverre er ikke velgerne like fornuftige. Velgere er i all hovedsak idioter. De syter og klager på at ting er så dårlige, men når det stunder til valg velger de enten å holde seg hjemme eller så velger de noe enda verre; stemme Ap.

Hvis et flertall av velgerne ønsker at tv-lisensen skal bort, ja så er det bare å stemme deretter. FrP ønsker blant annet å fjerne tv-lisensen. Stem dem, og få problemet ut av verden. Det er ikke verre.

Men, i denne saken har Trond Giske rett. Siden tv-lisens er for tv’en, og ikke for Nrk, spiller det ingen rolle om Nrk er i streik. Det spiller ingen rolle om Nrk legges ned, eller bare vises på søndager de neste 10 åra. Fordi man betaler ikke for Nrk.

Nå er dette selvsagt ikke helt sant; fordi Nrk er en post på statsbudsjettet. Det er Giske som bevilger pengene til Nrk. Ingen andre. På sett og vis er det dobbel betaling. Først må skattebetalerne betale for å ha en tv de kanskje ikke bruker, så må de betale for en kanal de kanskje ikke ser på.

TV-lisensen er utdatert. Nettet må da være nedbetalt for 30 år siden minst. Nrk er utdatert. Kutt støtten fra Staten og la Nrk konkurrere på de samme vilkår som for eksempel TV2.

Dette er vi alle enige om.

Men, inntil ting endrer seg i valg, nytter det ikke klage. Inntil den tid - har Giske rett.

Share this entry:

del.icio.us:Giske hadde rett for en gangs skyld digg:Giske hadde rett for en gangs skyld spurl:Giske hadde rett for en gangs skyld newsvine:Giske hadde rett for en gangs skyld blinklist:Giske hadde rett for en gangs skyld furl:Giske hadde rett for en gangs skyld reddit:Giske hadde rett for en gangs skyld fark:Giske hadde rett for en gangs skyld blogmarks:Giske hadde rett for en gangs skyld Y!:Giske hadde rett for en gangs skyld
digg-theme for wordpress