Et alternativ til streik?

Streikene er over oss. Det er slik hvert jævla år. Rundt mai måned stopper AS Norge. Det rare er jo at ingen tjener på streikene heller. SASBraathens - ansatte fikk visstnok litt høyere lønn, og som et resultat av kampen for dette lønnstillegget mistet SASBraathens en av sine absolutt største og dermed viktigste kunder; Posten. Dette tapet vil mest sannsynlig bety at noen av de streikende ansatte ikke får nyte lønnstillegget særlig lenge; fordi SASBraathens må skjære ned. Well done!

Og Hurtigrutens ansatte vil også få vanskelige tider framover som en direkte følge av at færre turister ønsker å besøke et land fyllt med arbeidskonflikter. Hvis det kommer færre tyskere og amerikanere ombord på Hurtigruten - betyr det at Hurtigruten må skjære ned på sine ansatte.

For meg virker det som om mange av streikene er lite gjennomtenkte både fra de ansatte og fra ledelsen. De ansatte er de som får svi uansett - fordi det er som oftest de som får fyken når bedriften har mistet sine inntekter som en følge av en konflikt. Ledelsen på sin side, burde se hvor skuta bærer hen - og få stoppet konflikten i startfasen. For eksempel tapte SASBraathens ca 300 - 400 millioner på at de mistet posten som storkunde, og på at flere velger Norwegian. Hadde ledelsen gitt de ansatte 30 millioner til å begynne med, så hadde de “tjent” fra 270 til 370 millioner.

Jeg lurer på hva akademikerne tenker på når de går til det skritt å løslate kriminelle fra varetekt bare fordi jurister i privat sektor tjener mer enn dem. Altså, bli nå for helvete litt voksne! Ønsker du å tjene millioner - så bli ikke sykepleier. Hvis de helvetes juristene synes de tjener så forbannet dårlig - ja så har de full anledning til å finne seg bedre betalt arbeid.

Jeg tror det er blitt slik at folk flest tar seg jobb som sykepleiere, og så bruker streikeretten for å oppnå meglerlønn. Det blir for dumt. Vi velger selv vårt yrke - og da må vi da vitterlig også ta konsekvensen av vårt valg. Ønsker man A så er det jævlig dumt å velge B. Og så bruke all sin tid på å ødelegge B for å oppnå A. Da burde man valgt A til å begynne med.

Og hva er dette med at alle streiker skal respekteres og godtas bare fordi det er snakk om streik? Særlig venstresida nærmest dør av lykke hver gang de ser at en streik er igang. Gud som de elsker konflikter. De kaller det aldri å ødelegge bedrifters inntektsgrunnlag, nei de kaller det å “stå på krava”. En eller annen gang så må noe endres.

Det må være en annen måte å sloss om rettigheter på. Streik er et virkemiddel som både de streikende og den uskyldige tredjeparten taper på. Jeg driter i hvilke krav de har eller hvor dårlig de er behandlet når det er snakk om å for eksempel ødelegge ferien til 30 000 turister fra Tyskland. Hva med å vise litt takknemlighet overfor turistene? Hadde det ikke vært for dem så hadde det ikke vært noe å streike for - fordi da hadde ikke jobbene eksistert.

Særlig synes jeg lærernes manglende respekt for avgangselevene er kritikkverdig. Tenk deg det! Her har elevene jobbet, kanskje mer enn lærerne, i årevis for å kunne gjøre det bra på eksamen. Og så blir alt ødelagt av lærerne deres. Jeg foreslår synkronpisking av samtlige lærere hvis de ødelegger avgangselevenes framtid på grunn av en kamp for 2,50 ekstra i timen. Det er rett og slett latterlig å i det hele tatt vurdere å streike når man er lærer oppi eksamenstiden. Det burde i det minste gis dispensasjon til å få gjennomført eksamene. Noe annet er mangel på respekt for elevenes harde arbeid gjennom tre år.

Vi gjør det vanskelig for oss selv her i landet. Det er helt greit å være uenig i lønns- og arbeidsbetingelser, men det må finnes en annen måte å ta en konflikt på enn å ødelegge ens egen bedrifts inntektsgrunnlag.

Hva med en omgang håndbak?