Jeg så Gatas Parlament på Frokost-TV i morgentimene idag. De skrøt av sin nye plate. Den skulle være en slags motvekt til den “kommerse” musikken radioene spyr ut hver dag, hver time, hvert minutt. Gatas Parlament vil ikke være kommerse. De vil være alternative. De vil være spesielle. De vil rett og slett være lite “mainstream”. Eller sagt på en annen måte; de vil gi folk det de ikke vil ha.
Men, hva er egentlig kommersialisme?
Jeg kan finne to betydninger av ordet:
1) Kommersialisme som et middel for å tjene penger. Kommersialisme kommer vel av det engelske ordet commercial - som betyr reklame. Og, reklame er som kjent betalt kommunikasjon. Jeg vil tro at dette med å tjene penger langt på vei er den forståelsen folk flest sitter inne med hvis en nevner ordet kommersialisme.
2) Kommersialisme i den betydningen av å gjøre noe “pop”. Altså gjøre noe lite alternativt. Noe lite spesielt. Noe som alle andre gjør. Ser en på sydenturer med kommersialiserte øyne, så kan det hevdes at typiske pakketurer til turistmaskiner kan betraktes som kommersialisme - mens det å traske alene i fjellene i Nepal kan betraktes som lite kommers. Ser en på musikk, så kan det hevdes at for eksempel Spice Girls var en typisk kommersialisert gruppe - mens for eksempel to hasjrøykende ungdommer som bare spiller i foreldrenes garasje må kunne betraktes som ukommersialiserte.
Oppsummerer vi disse to mulige betydningene av ordet kommersialisme, så kommer vi fram til denne definisjonen:
Kommersialisme: Å gjøre noe utpreget populært for å tjene penger.
Men hvorfor er da soppene i Gatas Parlament kommerse?
Fordi:
Det mest kommerse en kan gjøre idag - er faktisk å gjøre noe ukommerst. Bildet er snudd på hodet. Det minst kommerse en kan gjøre - er å gjøre noe utpreget kommerst. Bare tenk på det. Hvor mange ganger har ikke du hørt noen klage på at alle går i denne samme klærne, eller at alle drar til Gran Canaria? Hvor mange ganger har du ikke hørt at de vil ha klær ingen andre har - eller dra et sted ingen andre har vært? Ganske mange ganger vil jeg tro. Det er rett og slett “in” å være lite “mainstream”. Alle vil gjøre det ingen andre har gjort. Alle vil bruke klær ingen andre har. Alle vil være spesielle. Problemet er bare at disse “Alle” er jævlig mange. Det er derfor det spretter opp brukklærbutikker overralt - og det er derfor turoperatører tilbyr “opplevelsesturer” til et “uoppdaget sted”. Dette gjør de fordi de tjener penger på det. Mye penger. Å tilby noe ingen vil ha, er blitt BIG business.
Derfor er det faktisk slik at når Gatas Parlament går ut å proklamerer at plata deres skal være en motvekt til den kommersialiserte musikken - så er dette det absolutt mest kommersialiserte det var mulig for dem å si. Hvis de virkelig ønsket å være lite kommerse - så skulle de gått ut og sagt at de hadde laget en plate for å tjene penger og at de har tilpasset tekstene for å tekkes et bredeste mulig publikum. Det hadde vært veldig lite kommers. For slik musikk vil ingen ha. Ingen vil kommers musikk. Alle vil ha ukommers musikk.
Da har plutselig ukommers musikk blitt kommers - og kommers musikk blitt ukommers musikk. Med ett er faktisk jeg blitt ukommers. Jeg vil helst ha musikk fra fabrikkerte popband med sexy damer, jeg vil helst dra på pakketurer til turistmaskiner. Jeg vil heller kjøre Toyota Prius enn å kjøre Morris Mini. Kort sagt; jeg er nærmest alene. Ingen vil ha det jeg vil ha. Jeg er altså spesiell.
Men, hvorfor er da Vampus så jævlig kommers? Ja, du gjettet det. Vampus er kommers fordi hun ikke prøver å være kommers. Vampus har ingen bilder på bloggen av nakne kvinner. Hun satser på genuint samfunnsengasjerte lesere av hennes mer eller mindre samfunnskritiske tekster. Vampus sparker opp og ned, fram og tilbake. Fra ytre Høyre til ytre Venstre. Dette er uten tvil det mest kommerse i bloggverdenen pr idag. Det er da også slik at Vampus har den sikkert mest leste bloggen i Norge idag. Det i seg selv er et ganske godt bevis på at Vampus er ganske så mainstream. Tenk på alle de bloggene som lenker til Vampus. Det er jævlig mange. Det er ikke spesielt å lenke til Vampus for å si det sånn. Det er med andre ord; ganske kommersielt faktisk.
Og når det gjelder Vampus og penger; Vampus er den eneste norskspråklige bloggen som har et inntektsgivende potensiale. Det sier litt.
Anyway, jeg vil sparke litt mer;
Gatas Parlament er også dumme nok til å hevde at folk flest må dra seg til Cuba for å oppleve det flotte sosialistiske samfunnet i levende live. Det er så dumt at jeg nesten ikke har ord. Det blir som å hevde at George W. Bush er den farligste mannen i verden. Det er rett og slett tøys. Fordi:
Plasserer du en tanks i mine hender, er du trygg. Jeg vil mest sannsynlig ikke finne på å fyre av noen skudd mot folk. Plasserer du samme tanksen i hendene på Osama Bin Laden, og han har det Hvite Hus i sikte - så kommer det til å bli behov for snekkere. Det er mannen og ikke våpnet som er farlig. George har suverent flest våpen av alle statsledere. Han har en krigsmaskin uten like i denne verden pr idag. En krigsmaskin han ikke misbruker nevneverdig. Husk på det: Hvis USA hadde hatt lyst - så kunne de tatt over samtlige land i denne verden uten store problemer. Gjør de det? Nei.
Men hva med Cuba og den flotte sosialismen? Det er rett og slett ingenting flott å med å dra til et land for å oppleve et underkuet og utsultet folk. Det er ikke flott, det er kvalmt. På Cuba blir du vel fengslet for å ha blå fregner omtrent. Det er et land uten grunnleggende menneskerettigheter. Det er ikke noe å trakte etter.
Å dra til Cuba for å se et samfunn i harmoni er omtrent like dumt som å dra til Sudan for å se skruddsultne flyktninger før de får mat. - Ååå dra til Sudan og se på de sultne flyktningene. Men du må dra nå! For snart kommer det mat - og da blir alt ødelagt.
Gatas Parlament: velkommen inn i de kommerse rekker.
Categories:
Links:
Archives:
Meta:
Search: