Hvis en sier at magasiner og blader er representative for hvordan menn og kvinner er, så er det slik at menn er useriøse drømmere, og kvinner er gørrkjedelige. Jeg er altså mann. Altså er jeg en useriøs drømmer. Jeg leser blader som FHM, mann, VI menn og diverse fotballblader. Samt VG, Dagbladet, Aftenposten, Nordlys, Bladet Tromsø, Altaposten og Finnmark Dagblad. Men: jeg leser også KK. Og diverse andre dameblader kjerringa abonnerer på.
Og, jeg kan si såpass at: KVINNEBLADER ER GØRRKJEDLIGE. De er så overseriøse at det blir kvalmt. Det mest humoristiske innslag en finner i damebladene, er reklamen. Det sier sitt. Temaene spenner fra voldtekter av kvinner til voldsutsatte kvinner i den tredje verden. Portrettintervjuene legger seg på et uutholdelig seriøst nivå. Det finnes ingen humor. Ingen ironi, og slettes ikke sarkasme. Det er grått, grått, grått så langt øyet kan se. Trasig.
Manneblader er på vei andre veien. De er litt for morsomme. Ta for eksempel FHM. Innhold? Pene damer. Biler. Tull og tøys. Men, også noen seriøse reportasjer.
Det er dette som er forskjellen. Kvinneblader går i dybden. Manneblader skummer fløten. Og, når en tenker seg om så er ikke dette så altfor langt fra hvordan kjønnene faktisk er.
Dette ser man klart hvis en går innom et hvilket som helst universitet, eller høyskole. Kvinnene leser mest, og får best karakterer. Mennene tar seg litt for lett en fyllefest dagen før eksamen. Kvinnene er de grå musene som sitter på lesesalen hele helgen, mens gutta går på toppløsbar.
Categories:
Links:
Archives:
Meta:
Search: